從近10年替代物的發(fā)展看，無論從理論上或從實踐上，很難找到一種完全理想的替代物〔ODP=0，低GWP值（100以下），高效，安全，與價格不貴的高潤滑性的油互溶等特性]。為了替代一種原先使用的CFC或HCFC制冷劑（無論CFC-12、CFC-11、R502或HCFC-22），客觀上往往存在多種解。在許多替代物中，只有“更好”，很難說“最好”。究竟如何選擇替代物，必須“因地制宜”。例如HCFC-22的主要替代物，就有HFC-134a，R407c、R410a、R290等等。就以R407c和R410a兩種替代物來看，也很難絕對地說哪一種“最好”，因為它們各有優(yōu)缺點。R410a的優(yōu)點是亞共沸、傳熱性能好、壓力損失小，但其缺點是壓力太高，比原HCFC-22提高了1.5倍，容積制冷量又太大，約為HCFC-22的1.4~1.5倍，因此無法直接充灌，必須重新設(shè)計壓縮機和主要部件，提高了成本；而R407c的優(yōu)點是可直接充灌（除換酯類油外），能效接近于HCFC-22，但其缺點是非共沸，成分的變化對性能和維修會產(chǎn)生影響。