2000年，筆者有幸參加了遼寧已建節(jié)能住宅的調(diào)查研究，發(fā)現(xiàn)單面鋼絲網(wǎng)架夾芯保溫板的外保溫墻體其外表面的抹灰砂漿裂紋比夾芯保溫復合外墻、普通紅磚外墻的外抹砂漿裂紋更嚴重。由于當時的單面鋼絲網(wǎng)架夾芯保溫板的節(jié)能住宅僅占節(jié)能住宅的1%，所以對該外保溫工藝的抹面砂漿裂紋的普遍性、嚴重性認識不足，更沒有認真地去研究它的規(guī)律性。2001年，北方很多城鎮(zhèn)都大量采川單面鋼絲網(wǎng)架夾芯保溫板作節(jié)能建筑外墻外保溫，普遍反映這類節(jié)能建筑的外抹灰裂紋嚴重。

    2002年4月，遼寧又對撫順、葫蘆島、遼陽等市的單面鋼絲網(wǎng)架保溫夾芯板節(jié)能住宅，進行了一次大面積的調(diào)查研究，其結果確實不容樂觀，幾十萬平方米的這類節(jié)能住宅，抹灰砂漿未見裂紋或幾乎無裂紋的只有幾幢房屋，絕大多數(shù)都有裂紋，有的還很嚴重。現(xiàn)將某市的一個新建節(jié)能住宅小區(qū)(外墻全是用單面鋼絲網(wǎng)架聚苯乙烯夾芯板的外保溫)的抹灰裂紋情況總結如下：

    西山墻的抹灰裂紋比東山墻多；西山墻的抹灰裂紋中，鄰近無建筑遮擋的西山墻抹灰裂紋比鄰近有遮擋的西山墻更嚴重；南向墻而的抹灰裂紋比北向墻而多；無分格縫墻而裂紋比有分格縫的墻而裂紋更嚴重；多層建筑的墻而裂紋比別墅樓(2層)嚴重，大墻面的裂紋比有凹凸陽臺的小墻而的裂紋嚴重；表而為深顏色涂料的墻而裂紋比白色、淺黃色涂料的墻面裂紋多;II月上旬(氣溫已是0℃左右)才開始抹灰(搶工期)的墻面裂紋比9月份以前抹完灰的墻面的裂紋嚴重；水平裂紋比豎向裂紋多；所有上料口處的墻面抹灰(樓體施工快結束前，后補的單面鋼絲網(wǎng)架夾芯板)裂紋都比較多；外墻外表面施用彈性涂料，或用彈涂工藝施用涂料的墻面裂紋較少。